猪用B超机使用人员的技术水平

据报道，经验水平和技术人员在第 21 天进行早期妊娠诊断时会改变时间和准确性。然而，在第 21 天之后，技术人员对这些措施的影响很小。然而，似乎没有经验的技术人员每名女性多花约 10 秒的时间，并且在培训期间其准确度预计会降低约 10%。与任何技术一样，对设备用户的培训和指导是成功的关键。

猪用B超机探头的频率

在怀孕的早期阶段（第 21 天），技术人员使用换能器的频率会对整体准确性产生影响。比较了两名技术人员（A 和 B）并报告说，当使用 3.5 MHz 传感器进行妊娠诊断时，技术人员 A（90%）的准确度高于技术人员 B（79%）。然而，当两位技术人员使用 5.0 MHz 传感器时，这种差异并不明显（95% 对 88%）。也可以使用 7.5 MHz 频率传感器使用经直肠评估进行妊娠评估。使用这种方法，更高的图像质量可以更好地显示妊娠早期的子宫和胚胎。使用这种方法，将换能器连接到柔性杆上，然后将换能器插入直肠。据报道，与经腹超声相比，该程序可以在第 20 至 22 天进行更早、更准确的妊娠诊断。然而，该过程需要额外的时间，是劳动密集型的，并且由于大多数便携式设备没有这些特殊类型的换能器，因此该方法对于常规妊娠诊断似乎不切实际。然而，经直肠 RTU 似乎确实有助于确定生殖的根本原因。

猪用B超机检测母猪妊娠的准确性

妊娠诊断的准确性由三个因素决定：敏感性（诊断为妊娠但实际分娩的母猪数量）、特异性（诊断为未妊娠但未分娩的母猪数量）和总体准确度（正确数量 怀孕和未怀孕的诊断相结合）。这些值远非相等，尽管灵敏度通常可以 >90%，但特异性通常在 40% 到 70% 之间。 然而，该方法的总体准确性仍然很高（>90%），因为在任何育种组中，最大比例的母猪怀孕并得到正确诊断，而未怀孕母猪的诊断比例较小。 这种计算方法的一个问题是它假设所有被诊断为怀孕但未能分娩的女性都被错误地诊断出来。 事实上，这是不正确的，并且部分解释了所谓的实时超声辐射。

母猪胚胎和胎儿超声诊断

使用 5.0 或 3.5 MHz 换能器，最早可在第 24 天观察到胚胎。然而，由于其尺寸增加，胚胎更有可能在第 30 天后被观察到。胚胎被可视化为子宫液体内的白色致密组织块。一旦四肢开始形成，胚胎就被归类为胎儿。胎儿也被观察为子宫液袋内的白色结构，并且随着妊娠的进行，胎儿的大小将继续增长并在液袋内变得更加突出。大约在第 40 天，胎儿骨骼开始钙化，从这一点向前可以观察到肋骨和脊柱的图案。可视化胎儿椎骨和肋骨的能力通常被用作评估活体健康胎儿存在的衡量标准。然而，确定胚胎囊泡的数量或计算椎骨和肋骨来确定产仔数是不可靠的，因为一个囊泡或胎儿的开始和结束很难确定。目前不建议使用 RTU 来确定一窝仔猪的潜在数量。然而，RTU 的另一种用途是识别留存仔猪的母猪。在产房工作人员确定母猪完成分娩后使用该程序。证明该方法的准确率约为 98%，并确定了 5.7% 的母猪留存猪。这种方法在未来可以证明对减少分娩时的仔猪损失以及降低与保留胎儿相关的母猪死亡率的发生率是有用的。